Screenwriting и Сценаристы - вне Syd Field

Не клевеща на работу и вклад Syd Field к искусству screenwriting, самое время, чтобы много сценаристов шли дальше.

Syd Field дал нам пункт заговора - более ясное определение того, что было ранее известно как twist - так же как другие понятия, такие как pinch и середина. Его работа - все еще ценный пункт начала для сценаристов.

Анализ середины Syd Field's перемещал нас к структуре с четырьмя актами, которая хорошо установлена во многих культурах, тогда как западная культура все еще имеет тенденцию останавливаться на трех действиях.

Кажется, как если бы у Syd Field были некоторые проблемы с серединой, одним из них являющийся, который указывает включение середины, и следовательно четыре структуры акта не соответствуют хорошо со всеми историями - его попытка точности привела к последовательной нехватке грубости и следовательно большего критического анализа как шаблон.

Голливуд неявно принял четыре структуры акта - у большинства кинофильмов теперь есть звездный час на полпути - обычно катастрофический случай для главного героя. Сопротивление структуре с четырьмя актами - вероятно результат нашего театрального наследия.

Но возглавление световых годов в терминах структуры является Поездкой Героя.

Как ни странно, Campbell издал Героя с Тысячей Лиц прежде, чем Syd Field издал свою работу. Vogler написал легкое, чтобы прочитать обновление в 1992 (Поездка Автора). Поездка Героя - хорошо установленный антропологический анализ историй через культуры.

В зависимости от интерпретации, были 17, 18 или 19 стадий к Поездке Героя. Но современный, детальный анализ показывает по крайней мере 106.

Есть некоторое отклонение Поездки Героя как универсальный шаблон прежде всего, потому что образцы (Наставник, Форма Shifter, Пороговые Опекуны и т. д) обращаются к Поискам, Басне, Фантастической и другие жанры. Однако, это - недоразумение, поскольку метафорическая и символическая интерпретация приводит к такой классике как Полуночный Ковбой и Получать Картера, оригинального классика Майкла Caine.

В конечном счете, Поездка Героя - намного более сложное исследование Структуры Истории, чем анализ Syd Field's - и структура истории является самым фундаментальным и важным по отношению к навыкам, которыми должны обладать сценаристы.

Другие теоретики, такие как McKee в Истории не как ориентируемая структура, но их вход, обсуждая структуру, также показательно к, это - важность. Например, McKee справедливо заявляет, что процесс screenwriting должен вовлечь неродную схему, обработку, и затем слова на бумаге сначала проектируют.

вещь, которая сдерживала нас , была эта идея, что шаблон должен был быть широким, который имел смысл, если тот шаблон должен был объяснить много историй. Но концептуальный прыжок - понимание, что детализировал шаблоны, которые, возможно, не каждый объясняют, что большие количества историй, когда взято вместе, могут быть более полезными инструментами.

Далее, тогда как анализ Syd Field's оставил сценариста с зевающими промежутками - потребность заполнить 30 и 60 страниц - детализированные шаблоны преодолевают эту проблему.

Принимая во внимание, что у Syd Field была трудность с четырьмя действиями, мы теперь играем со структурами истории с потенциально 150 действиями. Это - естественный результат анализа последовательностей в противоположность действиям.

Это походит на сравнение сегодняшних научных исследований к Середине В возрасте исследований, используя Огонь, Воду, Землю и Воздух.

В заключение это - сценаристы времени, перемещенные вне Syd Field.

Вы можете также получить регулярный, свободный информационный бюллетень, входя в Ваш адрес электронной почты на этом участке.

Епископ Kal, MBA

**********************************

Вы свободны воспроизвести эту статью, пока никакие изменения не сделаны, и имя автора и URL участка сохранены.